Startuj z nami   |   Poczta we współpracy z   30 lipca 2010, imieniny: Julity i Ludmiły
login:   hasło:     Załóż konto
Szukaj ogłoszeń

 ze zdjęciami
Biuro reklamy
tel. 0-63 218 00 00
reklama@portal.lm.pl
Zgłaszanie nadużyć
moderacja@portal.lm.pl
Redakcja
tel. 0-63 218 00 54
redakcja@portal.lm.pl
Aktualności | RSS
Sport | RSS
Imprezy | RSS
Forum dyskusyjne | szukaj
Repertuar kin
Praca
Ogłoszenia (14225) | dodaj
Przetargi (aktualizacja 27.07.)
Czat
Video czat (beta)
Katalog firm (2662) | dodaj
Bezpłatna poczta (webmail)
Newsletter LM.pl
Rozkład jazdy MZK
Rozkład jazdy PKS
Rozkład jazdy PKP
Kurier Koniński
Portal tylko o Koninie
Turek i okolice
Słupca i okolice
Reklama mobilna Konin
O przemocy bez nazwisk!
Klub HDK PCK
Strony internetowe Konin
Degustatornia tajska
Radny z Kleczewa wygrał w Strasburgu
03.02.2010, 00:39
Były radny Czesław Kubaszewski nie musi przepraszać władz Kleczewa za to, że je skrytykował, zdecydował Trybunał Europejski w Strasburgu - poinformował portal Wirtualna Polska za Polską Agencją Prasową.

Niemal równo dziesięć lat temu, w marcu 2000 roku, radny z Samoobrony Czesław Kubaszewski zakwestionował wydatki gminy, a potem powtórzył swoje zarzuty w rozmowie z dziennikarzem lokalnego pisma, który opublikował wywiad z podtytułem „Radny miasta Kleczewa oskarża zarząd gminy o pranie pieniędzy”.

Dwa miesiące później władze Kleczewa złożyły do sądu pozew o ochronę dóbr osobistych, a ten w kwietniu 2002 roku uznał, że „wypowiedź Kubaszewskiego dla prasy była nieprawdziwa i naruszała dobre imię i reputację zarządu”. Wyrok nakazywał radnemu opublikowanie przeprosin na łamach miejscowej prasy i na kolejnym posiedzeniu rady miasta. Czesław Kubaszewski przegrał również proces w apelacji („wypowiedź Kubaszewskiego przekroczyła granice dopuszczalnej krytyki, gdyż sugerowała pranie brudnych pieniędzy, kojarząc zachowanie zarządu gminy z zachowaniem zorganizowanych grup przestępczych”), a wniosek o kasację został odrzucony. Składając skargę do Strasburga, kleczewski radny domagał się 100 tys. euro zadośćuczynienia za „poniesione straty moralne” i prawie 39 tys. zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.


„Granice krytyki osób publicznych są szersze niż osób prywatnych, zwłaszcza gdy jej celem jest interes publiczny” - przypomniał sztrasburski trybunał i orzekł, że orzeczenie przez polskie sądy nakazu przeproszenia zarządu gminy Kleczew przez radnego, który kwestionował wydatki gminy, stanowi naruszenie wolności słowa, gwarantowanej przez Europejską Konwencję Praw Człowieka. Trybunał uznał, że nie została zachowana równowaga między dążeniem do zachowania praw polityków, a prawem do wolności wypowiedzi w obronie interesu publicznego. Dlatego też uznał, że ingerencja w prawa Kubaszewskiego do wyrażania swobody wypowiedzi nie może być uznana za „niezbędną w społeczeństwie demokratycznym', a w związku z tym został naruszony art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, gwarantujący prawo do wolności wypowiedzi.

Trybunał zasądził na rzecz Kubaszewskiego 2 tys. euro. Połowa tej kwoty stanowi zadośćuczynienia za straty moralne, a połowa to zwrot poniesionych kosztów.

Reklama

Wasze komentarze (188)
04.02.2010, 11:13, 
Mający...
to włąsnie po tej "jego stronie" codziennie chodzą wszyscy uczniowie liceum i gimnazjum :) no cóż, fantazja nie zna granic
04.02.2010, 11:30, 
kret
Czytając komentarze,zastanawiam się czy w naszej gminie jest tak żle,że nagle p.Kubaszewski staje się mężem opaczności ,który sprawi ,że Kleczew będzie krainą miodem płynącym..?? Demokracja,jest najwiekszym osiągnięciem,trzeba ja szanować a nie obrażać się nawzajem.
Wszyscy oponęci ,zamiast obrażać Burmistrza ,pracowników urzędu,radnych ,zastanuwcie się co Wy zrobiliscie dla wspólnego dobra naszej gminy. Demokracja daje prawo do krytyki,ale konstruktywnej.
04.02.2010, 11:38, 
prawy
opatrzność - mężem opatrzności,
oponent - oponenci
Kleczew będzie krainą miodem płynącą (nie płynącym)
Jeżeli takich macie w Kleczewie urzędników - "demokratów" współczuję.
04.02.2010, 13:34, 
Putin
Nie mów o krytyce i to konstruktywnej. Wesołowski nie znosi żadnej krytyki, a jego urzędnicy żyją, w wielu wiecznym stresie. Problemem jest to, że większość z kleczewskich prominentów wyznaje zasadę - KTO NIE Z NAMI, TEN PRZECIWKO NAM. Z z czym kojarzy Ci się to hasło?
04.02.2010, 18:03, 
?
Właśnie możesz przeczytać demokratyczne wypowiedzi złamasie. Szukałam pracy ukączyłam studia w Poznaniu a kogo przyjeli -sprzątaczkę ze stadionu
04.02.2010, 11:45, 
ziomal
Pan Kubaszewski będąc radnym znalazł się w trybach okropnej machiny jaką jest zarząd gminy w Kleczewie i jako jednostka próbował ją zatrzymać ale jej rozmach jest zbyt wielki i zgniecie każdego oponenta.Mam nadzieje że od tej chwili coś się w Kleczewie zmieni i za pomocą tego Pana .Pamiętajcie o tym na następnych wyborach.
04.02.2010, 15:50, 
opatrznosc
Opatrznośc ,,prawy "niech czuwa nad Tobą. Nie obrażaj urzędników marny oponencie Jakby tacy jak Ty rządzili to Kleczew by popłynął.ale nie miodem.
04.02.2010, 18:59, 
spadaj na bambus
Czyżby Jego Eminencja Urzędnik z Kleczewa,który ani nie mówi, ani nie pisze po polsku czuł się urażony? Niech Jego Eminencja wybaczy, nie wybaczy? Ach jaka szkoda...
04.02.2010, 16:14, 
kleczew
wasik wlasnie zmienil auto ale jak ktos to super nazwal to nadal w slamsach egzystuje
04.02.2010, 16:16, 
Karol Weitz
Z powyższego tekstu nie wynika wprost kogo pozywał Pan Kubaszewski. Stroną przeciwną byłego radnego była Polska, która w tym wypadku, zdaniem Trybunału, naruszyła wiążace nasz kraj prawo międzynarodowe.
Trybunał przyznał, że niedochowane zostały pewne standardy dotyczące wolności osobistych. Nie odnosił się jednak do treści wypowiedzi Kubaszewskiego (bo przecież jej adresat nie był stroną w postępowaniu).
Trybunał nie odniósł się więc tego, że Wesołowski kradnie. Kto wywodzi taką tezę z powyższego orzeczenia, myli się.
05.02.2010, 08:02, 
Putin
Czyżby to był urzędowy prawnik? Pięknie panie mecenasie. Proszę jednak pisać po ludzku - no chyba, że ktoś przepisał słowa mecenasa. A co do tego kogo pozwał to odpowiem - ten nędzny system, którego trybikami jest również kleczewska władza, mająca sporo znajomych wśród sądzących - myślę, że na ten wątek też przyjdzie kolej, jak pamiętam z historii to zawsze tylko była kwestia czasu.
04.02.2010, 16:28, 
c.d.
2 tysiace euro zapłacone będzie z budżetu państwa, a nie z budżetu gminy.
04.02.2010, 16:57, 
vip
Nasz Kleczew stał się "medialny"; wszędzie mówią i piszą o naszym mieście! Ciekawe ile z komentarzy na tej stronie jest autorstwa najbardziej zainteresowanych?
05.02.2010, 08:48, 
liberał
Zgadzam się w pełni z wyrokiem co do jego formy, choć mam mieszane uczucia co do jego treści. Każdy ma prawo do wygłaszania własnych poglądów i opinii, na szczęście nie żyjemy już w czasach w których za niepoprawne politycznie komentarze pałowano i zamykano w karcerach. Co do treści pewne zniesmaczenie powoduje fakt iż można bezpodstawnie obrażać innych ludzi. Jaką mamy klasę polityczną wszyscy widzą jednak mierzenie i traktowanie wszystkich jedną miarą, obrzucanie błotem, oskarżanie o malwersacje finansowe, złodziejstwo bez materialnych dowodów w oparciu tylko o domysły bądź transcendentne skojarzenia wydaje mi się nie fair. Nie chce uchodzić za gorliwego zwolennika i usprawiedliwiać działań władz, ale pewne granice powinny być zachowane. To tak jak bym zaczął oskarżać wszystkich internautów o to iż nie są zdolni do uczciwej debaty, a potrafią tylko pisać obraźliwe komentarze, parafrazując słowa jednego z wybitnych polityków, popijając piwo i oglądając między czasie strony pornografic
05.02.2010, 09:27, 
liberał
co prawda nick liberał nie jest na tym portalu nickiem zastrzeżonym,ale ten wpis nie jest moim wpisem.Ja używam nick liberał już od dawno i niezbyt podoba mi się kiedy używa go jeszcze ktoś inny,jeśli upierasz się nadal przy tym nicku to podpisuj się dla odróżnienia np.liberał1.
05.02.2010, 09:43, 
wolny człowiek
Liberale - z twojego pierwszego komentarza wynika, że nie jesteś liberałem - może tylko tak ci się wydaje. Pewnie znasz problem z bliska (za bardzo blisko) i uważasz wypowiedzi pana radnego za niestosowne, ale nie patrzysz obiektywnie. Dlaczego wtrącają się do tego sądy ? Czy nawet najdrastyczniejsze oskarżenia wzajemne polityków nie powiiny być wyjaśniane w inny sposób? Czy ktoś próbował dojść do sedna sprawy, a nie tylko oddać sprawę do sądu za pomówienie? Sąd przecież nie zajął się kwestią merytoryczną - dojściem do prawdy i nie wiadomo czy pan radny nie mówił prawdy. Jak radni nie będą mógli już mówić, bo im sądy zamkną usta, to czy to będzie wolny kraj?
05.02.2010, 09:51, 
poważny
Brawo - jeden z rozsądniejszych głosów - Pozdrawiam
05.02.2010, 13:26, 
liberał
Oczywiście,że jestem liberałem,konserwatywnym liberałem i wcale nie zabraniam Panu Kubaszewskiemu wyrażania swoich opinii,wręcz przeciwnie.Jednak dla konserwatywnego liberała wolność oznacza prawo wyboru i odpowiedzialność za ten wybór.Nie ma wolności bez odpowiedzialności.Moja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się czubek Twojego nosa.Jeśli ktoś rzuca tak poważne oskarżenie nie mając dowodów to musi liczyć się z odpowiedzialnością.Być może Pan Kubaszewski tylko pytał czy to prawda ,że w gminie Kleczew pierze się brudne pieniądze.Ale jest to tzw.pytanie sugerujące i takim pytaniem też można czuć się obrażonym.
05.02.2010, 17:41, 
wolny człowiek
Prawdziwy konserwatywny liberał? Nie za dużo sobie wyobrażasz?
06.03.2010, 11:21, 
marek wesołowski.
drodzy panie i panowie trup pana marka wesołowskiego spocznie na cmentarzu i widzowie zobaczycie ze nagi sie urodziłi nagi umrze chyba ze go spala w krematorium po smierci co jest mo0zliwe i diabli z nim nacieszycie sie albo prochemn albo zwłokami i was spotka to samo jasne. tylko spadkobiercy rozdrapia jego mienie i beda zadowoleni. bo na jedzynie na razie im starcz6y.
 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >  >> stron: 12
Dodaj komentarz
Treść wiadomości:


Podpis:

Ważna informacja
* - Twój komentarz ukaże się na stronie najpóźniej minutę po wysłaniu formularza.

Twój komentarz może zostać przeczytany przez tysiące osób. Wydawca portalu LM.pl spółka LM LOKALNE MEDIA Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za jego treść.
Komentarze zniesławiające lub mogące naruszać dobra osobiste osób trzecich grożą odpowiedzialnością karną i cywilną. Osoby pokrzywdzone mogą skutecznie dochodzić swoich praw w organach ścigania i w sądach.
Zgodnie z ust. 16 Regulaminu Twój komentarz może zostać opublikowany nie tylko na tej stronie, ale również w innych mediach.
Copyright © 1999-2010 LM LOKALNE MEDIA Sp. z o.o.
Strony portalu LM.pl są monitorowane przez Gemius
Korzystanie z portalu oznacza akceptację Regulaminu.